Главная | Защита прав потребителя | Признание права собственности на дом с хозпостройками

О признании права собственности на хозпостройки


В судебном заседании истец А.

Удивительно, но факт! В большинстве случаев суды отказывают в удовлетворении заявлений об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, так как усматривают наличие в деле спора о праве.

Договор купли-продажи в установленном законодательством порядке не был заключен из-за отсутствия у продавца правоустанавливающих документов на данный земельный участок. В году им на данном земельном участке построен каменный жилой дом, обшей площадью кв. По окончанию строительства, он со своей семьей вселился в новый дом.

Удивительно, но факт! В материалы дела действительно представлены кадастровый паспорт земельного участка от

В настоящее время возникла необходимость в получении правоустанавливающих документов на жилой дом и на земельный участок. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок и дом, отсутствием возможности иным способом подтвердить факт покупки земельного участка, он не имеет возможности зарегистрировать право собственности на жилой дом и земельный участок.

Данным жилым домом он со своей семьей добросовестно, открыто и непрерывно владеет более ти лет, своевременно оплачивает за коммунальные услуги, свет, газ. В период пользования жилым домом и земельным участком он не скрывал факт нахождения имущества в его владении, не препятствовал доступу к нему посторонних лиц.

Апелляционное определение Липецкого областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-1053/2012

Как усматривается из градостроительного заключения на строение утвержденного главным архитектором г. Как усматривается из градостроительного заключения от Дата обезличенаг. В силу изложенных обстоятельств А. Допрошенный в судебном заседании свидетель Э.

Новое в журнале Правовед.ru

Королёва 54 в г. Суд, исследовав материалы дела, объяснения истца, представителя ответчика, показания свидетелей, считает исковые требования Джабраилова.

Удивительно, но факт! В период пользования жилым домом и земельным участком он не скрывал факт нахождения имущества в его владении, не препятствовал доступу к нему посторонних лиц.

Из градостроительного заключения застройки земельного участка по ул. Королёва 54, утвержденного главным архитектором усматривается, что на данном участке транспортная и инженерно-техническая инфраструктура не проходит, считают, что земельный участок, принадлежащий гр.

признание права собственности на дом с хозпостройками удивился

Королёва 54, площадью ,4 кв. Из градостроительного заключения на строение по ул. Королёва 54, утвержденного главным архитектором г. Таким образом, судом установлено, что А. В судебном заседании установлено, что собственником жилого строения на фактически используемом земельном участке площадью ,4 кв.

На основании изложенного и руководствуясь ст.

Читайте также:

  • Размер госпошлины на развод в 2017 через загс
  • Конкурсное производство как процедура банкротства арбитражный управляющий
  • Процедура развода через загс стоимость
  • Ренессанс страхование по ипотеке