Главная | Семейное право | Признания права собственности на предметы лизинга

Защита документов


Как следует из материалов дела, в г. Срок действия Договора на 24 месяца. Факт передачи истцу предмета лизинга подтверждается актом приема-передачи.

признания права собственности на предметы лизинга крепость

В соответствии с приложением N 1 к Договору общая сумма платежей по Договору 3 руб. Истец свои обязательства по Договору выполнил в полном объеме, выплатив ответчику всю сумму платежей по Договору, что подтверждается платежными поручениями и актом сверки.

Удивительно, но факт! Общая сумма лизинговых платежей установлена в общем размере руб.

Лизингодатель обязан продать Имущество по выкупной стоимости, указанной в соответствующем Приложении к Договору, а Лизингополучатель обязан выкупить Имущество по указанной стоимости. Приложением к Договору установлен порядок оплаты выкупной стоимости — единовременный платеж по лизингу по окончании Договора в размере 70 ,70 руб. Истец уплатил выкупную стоимость имущества в размере 70 ,70 руб.

Однако ответчик не передал истцу паспорт транспортного средства и второй комплект ключей. Удовлетворяя требования иска о признании за истцом права собственности на предмет лизинга, суд первой инстанции принял во внимание, что согласно п. Как указано в ст.

Основная навигация

Отклоняя доводы ответчика о том, что предмет лизинга составляет конкурсную массу в связи с чем отсутствует возможность заключения договора купли-продажи и передачи имущества в собственность лизингополучателя, суд первой инстанции принял во внимание, что согласно п. Как указано в п. Более детально процесс ликвидации юридического лица в связи с несостоятельностью банкротством урегулирован положениями Закона о банкротстве.

Очевидно, что в этой норме законодатель подразумевает имущество, которое принадлежит должнику на праве собственности и которое может быть обращено в денежные средства с целью погашения долгов организации. В соответствии с п.

Только собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц п. В связи с этим, в ходе конкурсного производства подлежат предъявлению только в деле о банкротстве также возникшие до возбуждения этого дела требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера о передаче имущества в собственность, выполнении работ и оказании услуг , которые рассматриваются по правилам ст.

В данном случае спорное имущество находится во владении и пользовании истца, обязательственные отношения между сторонами прекращены, в связи с чем требование истца о признании права собственности на предмет лизинга в рамках дела о банкротстве рассмотрению не подлежит. Основания для оставления иска без рассмотрения отсутствуют. Следовательно, действия конкурсного управляющего по включению в конкурсную массу имущества должника, полученного по договору лизинга, но право собственности на которое еще не перешло к лизингополучателю должнику , неправомерны.

Юридическое лицо отвечает по своим обязательствам только принадлежащим ему имуществом, которое может быть за ним закреплено на праве собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении. Отклоняя доводы ответчика относительно нахождения предмета лизинга в залоге , суд первой инстанции правомерно учел, что согласно п.

Обзор практики применения законодательства о финансовой аренде (лизинге)

Особенность договора выкупного лизинга состоит в том, что имущественный интерес лизингодателя заключается в размещении и последующем возврате с прибылью денежных средств. Приобретение лизингодателем права собственности на предмет лизинга служит для него средством достижения этой цели и гарантией возврата вложенного, в связи с чем упомянутое право носит временный характер и подлежит прекращению при внесении всех договорных лизинговых платежей. Имущественный интерес лизингополучателя в выкупном лизинге заключается в приобретении предмета лизинга в собственность.

Исходя из этого, лизинговые платежи при выкупном лизинге включают в себя, в том числе, цену продажи переданного в лизинг имущества, и имущество передается в лизинг, будучи обремененным правом лизингополучателя на последующий выкуп. Праву лизингополучателя выкупить имущество по договору лизинга корреспондируют обязанности лизингодателя, неразрывно сочетающие в себе обязанности арендодателя и продавца.

Удивительно, но факт! Согласно договору по окончании срока лизинга право собственности на предмет лизинга переходит от лизингодателя к лизингополучателю на основании акта о переходе права собственности при условии полной уплаты всех платежей, предусмотренных графиком платежей в договоре, и при условии полного исполнения лизингополучателем всех принятых на себя обязательств по договору. Акт подписан лизингополучателем без возражений по ассортименту, количеству, комплектности и состоянию предмета лизинга.

Данное положение означает, что залог предмета лизинга, фактически переданного лизингополучателю, осуществляется в совокупности с правами лизингодателя и прекращается при исчерпании этих прав выкупом лизингополучателем предмета лизинга в соответствии с условиями договора лизинга подпункт 3 п. При этом исправным лизингополучателям представляется равная степень защиты независимо от того, до или после прекращения договора лизинга надлежащим исполнением возникают у залогодержателей основания для обращения взыскания на предмет залога, переданный в выкупной лизинг.

То есть, передача лизингодателями в залог имущества, уже фактически переданного лизингополучателям в лизинг, законодательству не противоречит, поскольку не затрагивает прав исправных лизингополучателей, вытекающих из договора лизинга. Сделки залога переданного в выкупной лизинг имущества являются действительными, но при обращении залогодержателями взыскания на это имущество его приобретатели получают права лизингодателей право на остаток задолженности по лизинговым платежам, возможность расторжения договора лизинга, и изъятии его предмета при надлежащим исполнении обязательств лизингополучателями , что также подтверждается позицией, изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от Так как между сторонами заключен Договор лизинга, который никем не оспорен и не признан недействительным, истец выполнил условия договора надлежащим образом, выплатив лизингодателю все лизинговые платежи, включая выкупную стоимость предмета лизинга, а ответчик не представил каких-либо доказательств, подтверждающих соблюдение условий договора в части передачи лизингополучателю предмета лизинга в собственность, суд посчитал правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о признании права собственности за ним на предмет лизинга.

Кроме того, так как Договором лизинга предусмотрено, что в течение срока лизинга оригинал паспорта транспортного средства находится у ответчика, учитывая что Договор лизинга прекращен в связи с полным исполнением, а право собственности на автомобиль переходит от ответчика к истцу, в связи с чем требование о передаче истцу оригинала Паспорта транспортного средства на данный автомобиль также подлежит удовлетворению.

Читайте также:

  • Гражданский кодекс раздел имущества в браке
  • Какие документы нужны для перевозки новогодних елок
  • Правила переоборудования грузовых транспортных средств
  • Обмен автомобилями с сохранением своих номеров
  • Наследник умер после принятия наследства